EURO STRATEGIC

Dans son discours devant le congrès américains Netanyahu décrit le conflit entre Israël et ses, en particulier  l’Iran et ses alliés comme le Hamas, comme un choc entre la civilisation et la barbarie, entre ceux qui glorifient la mort et ceux qui sanctifient la vie. Il souligne la nécessité pour l’Amérique et Israël de rester unis contre cette menace.

L’Héroïsme des Forces de Défense Israéliennes (IDF) : Netanyahu rend hommage au courage et à la bravoure des soldats israéliens, mettant en avant les actions de plusieurs individus qui ont démontré une valeur exceptionnelle en défendant leur pays. Il souligne la diversité et l’unité au sein de l’IDF, avec des soldats de différents horizons et croyances combattant côte à côte.

Combattre l’Antisémitisme et la Délégitimation d’Israël : Netanyahu condamne fermement la montée de l’antisémitisme et les tentatives de délégitimer Israël, accusant certains manifestants et universitaires de se ranger du côté des ennemis d’Israël et de ne pas faire la distinction entre l’État démocratique d’Israël et les groupes terroristes auxquels il fait face.

La Menace Iranienne et la Nécessité d’une Alliance Régionale : Netanyahu soutient que l’Iran est la force motrice derrière les troubles et le terrorisme au Moyen-Orient, et que vaincre l’agression
iranienne est crucial pour Israël et les États-Unis. Il propose la formation d’une alliance régionale, l’«Alliance Abraham », pour contrer la menace iranienne.
La Vision pour Gaza et le Moyen-Orient : Netanyahu expose sa vision d’une Gaza démilitarisée et déradicalisée, où une nouvelle génération de Palestiniens pourrait vivre en paix avec Israël. Il envisage également une alliance de sécurité plus large au Moyen-Orient, s’appuyant sur le succès des Accords d’Abraham, pour promouvoir la stabilité et la prospérité dans la région.

L’Amitié Durable entre Israël et les États-Unis : Tout au long du discours, Netanyahu met en avant l’amitié profonde et indéfectible entre Israël et les États-Unis, soulignant la coopération stratégique et militaire entre les deux pays, ainsi que les valeurs partagées et les intérêts communs qui
les lient.

La nature du discours est celle d’une défense passionnée et sans compromis des actions et des politiques d’Israël, livrée avec un sentiment d’urgence et un appel à un soutien américain continu.

Netanyahu présente un récit complet qui cadre le conflit au Moyen-Orient comme une lutte entre les forces de la civilisation et de la barbarie, avec Israël comme défenseur de première ligne des valeurs et des intérêts occidentaux.

Conclusion :
Benjamin Netanyahu tente de jouer une de ses dernières cartes pour gagner du temps afin de rallier du soutien à la poursuite de la guerre à Gaza. Son discours politique était chargé de tout le symbolisme que le lobby sioniste promeut depuis des décennies aux États-Unis, mais il a néanmoins mis davantage l’accent sur le choc des civilisations et sur le symbolisme du peuple juif en tant que peuple appartenant au ‘’blancs’’. Il a trouvé dans le terme « barbares », qui dans le dictionnaire colonial
occidental désigne les amazighs, arabes, turcs et autres peuples colonisés depuis le 19ème siècle pour exprimer une nouvelle dualité qui hérite du discours colonial : les blancs contre les non-blanc.

Malgré le discours bien préparé ce discours n’a pas vraiment pu donner une vision claire qui peut donner des propositions pratiques pour sortir de la guerre a rendu la tâche difficile aux candidats potentiels à la présidence des États-Unis, Harris et Trump parlent de soutien inconditionnel à Israël, du moins dans le contexte actuel de la guerre.

Ce discours peut être considéré comme un chapitre de la propagande politique et de guerre qui veut influencer les candidats et les électeurs tous les deux .

Privé pour : EURO STRATGIC